[بارقةأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبراس العز

الفاضله / ام زياد


اشكرك على طرحـك الراقي لمثل هالموضوع الحساس جدا ً بالنسبه للشعراء ومتذوقي الشعر ..



اما عن وجهة نظري والتي تمثل مااكتبه :



فأنـا أؤمن طبعا ً بوجود الخيال لدى غالبية الشعراء ولكن من المستحيل أن يستوي وصف شاعر بلا ملهمه

وعشيقه وآخر بحبيبه وملهمه تدفع قلبه وقلمه لكتابة مايسري في نفسه تجاههـا .. وإذا خلا الشعر الغزلي

من وجود الملهمه فـمن الافضل لكاتبه أن يدعه لأنه سيصبح مجرد ماكينة تفريخ مشاعر للقراءه فقط لا للـقلوب

وان كانت ألفاظه رائعه تلامس القلوب فستبقى جوفاء هدفها إرضاء وامتاع الناس لا التعبير الصادق لمن نـحب



خلاصة الكلامـ




الحبيبه والخيال وجهان لعملة ٍ ذهبية ٍ واحده وهي الـشعـر العـاطفي وليس مايسمى برومانسية الورق ..

فلايمكن فصل وجـه عن الآخـر ..





هذه هي وجهة نظري وإن كنت أشعر أنني قد أغفلت بعض النقاط لكن كما يقولون (( خير الكلام ماقل ودل ))





ختاما ً ..


اختنا العزيزه أم زياد



شكرا ً لك ِ أولا ً ثم لطرحك الذي جمعنا ...

هلا وغلا بك أخوي نبراس العز

أسعدني حضورك وتواجدك ارائع ومشاركتك لنا في هذا الموضوع
والذي جمعنا مع شعرائنا الأفاضل كما تفضلت أنت أنه من مميزات هذا الموضوع بأنه
جمعنا مع بعض

ورأيك أعتقد مقارب لرأي الجميع أن الشاعر ممكن يكون رومانسي بطبيعته وواقعه وممكن يكون في الخيال فقط
وطبعاً خيال الشاعر يختلف عن خيال الشخص العادي فهو أوسع وأكثر خصوبة
لكنه في واقعه يكون إنسان عادي

وكما تقول عندما لايكون هناك ملهمة فلن يكون الشعر مؤثر كما هو الحال عندما يكون الشاعر في حالة حب
فإنه يستلهم خياله وقصائده من هذه الحبيبة

الحبيبه والخيال وجهان لعملة ٍ ذهبية ٍ واحده وهي الـشعـر العـاطفي وليس مايسمى برومانسية الورق ..

فلايمكن فصل وجـه عن الآخـر ..

لكنك تختلف معنا أنك تنفي أن يكون هناك شيء إسمه رومانسية الورق


أشكرك أخي نبراس على تفاعلك الرائع معنا
وتقبل مني خالص شكري وإخترامي